若果閣下是以http://www.feedly.com來取代Google Reader(谷歌閱讀器),本blog的「訂閱」功能,是支援feedly的。

步驟很簡易,只要在本blog右上角訂閱「文章」「所有留言」中,選取「Atom」,然後再選擇綠色的「add to feedly」圖案,再選取「Subscribe」和「Save」便可以了。

2016年12月19日星期一

為何「港獨」與「三權分立」扯上關係?


為何「港獨」與「三權分立」扯上關係?

香港兩位立法會議員在宣誓時披上和放出港獨布匹,兼而狡猾地道出辱華稱呼,結果被法院裁定喪失議員資格。他們不服而上訴,力指法庭干預議會,是破壞三權分立。個別地方推行獨立,法院是否無權干涉呢?

美國立憲之初,並沒有講清楚州份是否可以單方面脫離聯邦政府而獨立,因此就導致了南北戰爭(1861 - 1865)。這場奪去了超過七十萬名軍人性命、六萬名軍人被截肢的內戰結束後數年,美國法院才作出裁決,州份單方面脫離聯邦政府而獨立,是違反美國憲法。

自誇民主大國的歷史早有先例。法院可以詮釋憲法,不存在破壞三權分立這回事。那麼,為何香港的精英律師團隊,會以法庭破壞三權分立而咆哮呢?我們不妨以認知失調的心理去探索一下。

認知失調理論(Cognitive Dissonance)為心理學家箂昂‧費思廷格(Leon Festinger)於1950年代所啟發。作為認知失調理論的先驅者,費思廷格做了一系列的探討。費思廷格指出,人們對世界存在不同的態度,以致我們有著不同的行為。而且,我們是務求認知協調的,就是行為與信念一致。這便做成一些非理性和沒法適應的行為。

如何解釋人們的行為與信念或態度的衝突呢?例如,若果一位吸煙者相信抽煙是危害健康的,他便處於認知失調心態,因他的行為與他的信念不協調。這就造成他存在不舒服的心態,他便要去改變自己的信念或行為去減輕不舒暢的感覺。

基於失調產生不快樂的感覺,人們便會力圖減低不安之患。他們分別有三個途徑 。

第一,改變自己的信念或態度。例如,停止吸煙。

第二,提出新理據。例如,沒有確實研究證明吸煙危害健康。

第三,減低自己的相信程度。例如,人生苦短,應當及時行樂。

觸發費思廷格意念的是二十世紀初至中葉的不明飛行物的膜拜。這群信徒相信外星人會把地球毀滅的預言,他們便變賣房地產、拋伴棄財、辭工來等待世界末日的到來。但預言中的末日並沒有出現,這些人卻沒有承認自己做了笨蛋,而辯稱是因為他們的信念才令地球倖免於難。概括而言,他們調整信念來平衡認知失調,以使他們的信念較為近乎事實。

一些不太投入的信徒就感到愚蠢,他們便把這件事作為經驗教訓。費思廷格指出,瘋狂膜拜者在事實面前依然盲目相信虛假的信念,他們有以下特徵:

* 他們對信念有著深切的投入。

* 他們投入了太多,幹了一些事情而不能回頭。

* 這個信念是針對和關乎現實世界的。

* 瘋狂膜拜者得到某些社群的支持。

* 不協調的證據必定是明顯、無可否認和瘋狂膜拜者是知悉的。

兩位喪失議員資格的港獨份子,他們可能誤以為支持者甚眾,致使在宣誓時口出狂言。怎料遭到香港社會強力反彈。原本期盼的高薪厚津,和支取了的薪津,教他們難以回頭。而明暗裡支持港獨的人,他們也料想不到出現如此不堪入目的後果。繼續明目張膽地堅持港獨是正確的,難以獲得大多數香港人認同。這個認知失調心態如何解決呢?自然就歸咎於行政或司法干預立法,破壞三權分立了。

電影《十年》的擁護者,到2025年時,《十年》憑空捏造的香港社會狀況沒有出現,今天這群被《十年》感動至流淚的年輕人,到時如何調整認知失調呢?

4 則留言:

  1. 佛爺:

    《十年》係科幻片嚟o架,唔洗調整認知失調,正如睇《阿凡達》一樣。 :p

    回覆刪除
    回覆
    1. 世純:

      《十年》跟《阿凡達》一樣,都喺「幻」片,但《十年》就喺「性幻」,唔喺科幻。而且,《十年》同《阿凡達》的差別是:《十年》喺打飛機囉!嘻嘻!

      刪除
  2. //但預言中的末日並沒有出現,這些人卻沒有承認自己做了笨蛋,而辯稱是因為他們的信念才令地球倖免於難。//
    原來跌落地揦番揸沙係有學術嘅解釋! XD XD

    回覆刪除
    回覆
    1. C嬸:

      點止呀!望前度被新歡飛咗,都有學術研究解釋呀!嘻嘻!

      刪除

留言要經過檢視才放出,請不要放廣告!謝謝你!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...