2019年5月30日星期四

《逃犯條例》與白人優越主義


《逃犯條例》與白人優越主義

精神分析學認為,人的行為原動力是來自潛意識,而要解釋表象行為,就必須深入去了解潛意識,方可以明白行為的箇中原因。香港的修訂《逃犯條例》,為何泛民和歐美國家也鍥而不捨地反對呢?中國大陸的司法制度不完善和缺乏透明度,香港可以引渡逃犯到中國內地,會使香港居民,甚至於居港的外國人或持有外國護照的香港人,也會為之恐懼,憂心自己可能無端被引渡至內地受審和判刑。這種恐懼的蔓延並不是空穴來風,是實際存在的。但造成這種恐懼的潛意識是甚麼呢?我們不妨以近代史來探索一下。

公元1492年航海家哥倫布發現新大陸,歐洲殖民主義興起,全世界的有色人種地方,陸續成為歐洲白人的殖民地。公元1624年,荷蘭人佔領了台灣,正值是明朝末年,明朝無力對付。1644年,清兵入關,明朝滅亡。然而,抗清明將鄭成功在遭到清兵逼至金門和南澳一帶時,他便親自率領二萬五千士兵橫渡台灣海峽,於1662年把荷蘭人趕出台灣,結束了荷蘭人近四十年的侵佔。這是歐洲列強在中國領土殖民的一次挫敗,隨後清初的國力增強,歐洲殖民主義也不敢對中華大地輕舉妄動。直至1842年的鴉片戰爭之後,清朝的腐敗和衰弱才展現在西方列強眼前,她們紛紛乘機瓜分中華土地,清朝也因此背上了東亞病夫的污名。

十八世紀英國開始的工業革命,逐漸傳遍歐洲大陸,促使歐洲的科技和生產力急劇上升,而工業生產需要的原材料,大多數位於有色人種地區,這就更加促進殖民主義的擴張。

歐洲人夾著科技和先進的生產力,在硬件上造成船堅炮利,把殖民地的人完全征服。但如何能夠在殖民地長治久安呢?就要依靠白人優越論的軟件了。白人優越論是當時歐洲人和殖民地的有色人種也深信不疑的,這便造成殖民地可以平穩地存在。

全世界的殖民地被瓜分到盡後,造成歐洲列強直接衝突,從而觸發第一次世界大戰。但這場戰爭主要戰場在歐洲,並沒有改變殖民地的重大結構。

直至第二次世界大戰爆發,希特勒、墨索里尼和日本皇軍把其他歐洲列強逐出了她們既有的殖民地,這就導致殖民地的有色人種見到,原來白人是可以被擊敗的,白人優越論的軟件便開始失去了效力。而且,大戰期間的歐洲,幾乎被希特勒完全佔領,造成其他歐洲國家要把生產基地轉移至殖民地,形成殖民地建立起完整的生產設施。殖民地軟件和硬件的升級,促成二戰之後殖民地紛紛要求獨立。

然而,1945年日本投降之後,礙於國際形勢,國民政府沒有收回香港。雖然國共大戰逼使國民政府退守台灣,但共產黨建立的新政權也沒有收回香港。香港的殖民地地位就被拖延至1997年才結束。

因為中國並沒有像其他有色人種國家一樣,整個國家遭到列強吞併,而主要是以租借方式佔領了一些地域,而且香港大部份地方也是租借的,所以,香港是要交還而不是獨立。

香港從1970年代開始,經濟起飛之外,法制也漸趨完善,而中國內地就經歷了災難性的文化大革命,變成了無政府狀態。那時候香港和內地,無論在經濟、民生和法制方面也有著天壤之別。

香港在1997年回歸之後,經濟上依然可以傲視內地,但隨著內地經濟的迅速飛躍發展,本來香港的超然地位已經不再顯著。然而,香港在法制方面,依然是內地沒法匹敵的,致使香港的股票證券交易所在大中華地區一枝獨秀。

西方投資者根本不相信上海和深圳的股票證券交易所,原因是中國內地的法制不完善和缺乏透明度,香港股票證券交易所便成為內地公司籌集資金的重要渠道。所以,北大人要破壞香港的法制,就是跟自己的錢包作對。除非北大人不再須要經濟增長,否則不可能這樣做。因此,北大人以《逃犯條例》來毀壞香港法治是一種誤導。

那麼,為何修訂《逃犯條例》會引發軒然大波呢?美國和歐洲國家也出來發聲,從而危言聳聽呢?這可能是白人優越主義思潮的作祟。

香港的整個法治制度是歐洲白人所制定,一直可以傲視亞洲其他地區。這個完整法制雖然是中國內地的法制望塵莫及,但隨著中港交流的逐漸頻繁,在內地做了壞事走到香港便可逃之夭夭,這個局面不可能長期維持下去。否則,香港便成了內地罪犯買了保險的天堂。

香港罪犯逃往內地,被移交回香港,從來也沒有咆哮的聲音,因香港人認為,香港由白人制定的法律是優越的。如此觀念就慢慢被時間鞏固,變成了一種信念。修訂《逃犯條例》的草案被提出,馬上衝擊了一些香港人的優越信念。但更重要的是,震盪了這些人潛意識裡白人優越主義的思想。

李柱銘不時掛在嘴邊,叫香港人不要做北京政府的奴隸,其實是他潛意識裡白人優越主義的反映。他見到黃種人在上,便猶如殖民主義時代的白人心態一樣,恐懼黑人當了他們的主人。

泛民一眾人到美國見眾議院議長貝洛西和國務卿龐貝奧,呼籲美國反對修訂《逃犯條例》,雖然只會令事情更加糟糕,但卻是泛民潛意識裡白人優越主義遭受到衝擊,從而衍生的精神出路。

猶如一些香港人或華人,辱罵中國人是支那人、支那畜的心態一樣,是潛意識裡白人優越主義的反照。但這些人通常也肆無忌憚地以粗言穢語和低俗言詞作句子來謾罵,是因為他們在成長過程中沒有建立超自我的社會道德觀,致使潛意識裡的本能言語沒有經過過濾,便直接咆哮出來。以簡單的語彙來解釋,就是沒有家教。

黃種人的崛起,衝擊著十八世紀以來白人優越主義的思想,這也是一些香港人潛意識裡的信念。這種白人優越主義的潛意識信念,遭到現實裡黃種人崛起的衝擊,便會衍生了恐懼感。此種恐懼感就顯現在「反對送中」的咆哮聲浪中。

至於陳同佳在台灣殺女朋友案,為何泛民不會反對引渡他到台灣接受審訊呢?原因可能是台灣的政權一直受到美國保護,才免於遭到大陸吞併,以致台灣的黃種人依然活在白人保護傘之下,沒有衝擊泛民潛意裡的白人優越主義信念。

如何使一些灌滿白人優越主義的香港人免除修訂《逃犯條例》的恐懼呢?特首林鄭月娥和數位高官如何作解釋也是無濟於事的。猶如一位七十歲的老處女,無時無刻也提心吊膽,恐懼可能遭受到年輕小伙子強姦的心態一樣,若果有方法可以釋除這名老處女擔心遭到性侵的恐懼,這個方法應用在泛民和充滿白人優越主義信念的香港人身上,應該是可以解除他們對修訂《逃犯條例》的恐懼的。

5 則留言:

  1. 是否白人優越主義我不清楚,但若只有人家需要單向地交還逃犯,我們卻有權不交還逃犯/一次性決定交還哪個逃犯,這就像領事裁判權或治外法權一樣,通常是霸權欺壓附庸國的做法。香港雖有一國兩制,卻一不立法維護國家安全,二拒絕給予司法互助,難道一國兩制中的"一國"是香港嗎?

    怕外資撤離,黑金逃循,會損害香港利益嗎?我想,這種會因此而撤離的外資,可能和國內犯罪所得,性質上有相似之處吧?香港真的淪落到要靠這種資本生存嗎?而若然中國因此決定要制裁香港,我們受得了嗎?還是說,大家以為只有西方國家才會制裁香港?

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的頗有啟發性見解!兩地罪犯移交不對等,香港變成高高在上,完全不合理。但是,大陸是不會制裁香港的,這不合乎人性,因香港已經回歸。

      刪除
  2. 好多嘢都可以存在憂慮,譬如父母侵犯兒童,基本法第158條同159條都可以憂慮,問題係所憂慮嘅嘢會發生嘅概率係幾多,值唔值得咁憂慮?唔係話因為可以憂慮就完全唔顧事實,憂慮到呢,又叫又跳又喊又笑,好似發神經咁。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我認為憂慮只是次要,主要是這群人覺得自己是受著白人薰陶的物種,是高人一等的,不能跟內地人對等。更重要的是修訂《逃犯修例》會挑戰白人的至尊地位,這是他們無法接受的。所以這群人才會「又叫又跳又喊又笑,好似發神經咁!」

      修訂《逃犯修例》也使歐美白人驚惶失措。西方國家宣稱的種族平等,有色人種在歐美國家的平等權利是白人賦予的。但今次是頭上沒有白人的黃種人崛起,要與白人建立的法律平起平坐,這是歐美白人國家完全不能接受的。所以,歐美白人國家一定要咆哮來支持泛民反對修訂《逃犯修例》,才可以得到心理平衡。

      刪除
  3. 洋洋長文,東拉西扯。
    根本歐洲美國都有同中國有逃犯引渡協議,點解要同什麼白人優越感混為一談。
    中國成日用各種不相關法律,去對付異見分子才是重點。咁多年,連公平公開審案都做唔倒,仲好意思到處宣傳大國勃起
    ROSS

    回覆刪除

留言要經過檢視才放出,請不要放廣告!謝謝你!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
若果閣下是以http://www.feedly.com來取代Google Reader(谷歌閱讀器),本blog的「訂閱」功能,是支援feedly的。

步驟很簡易,只要在本blog右上角訂閱「文章」「所有留言」中,選取「Atom」,然後再選擇綠色的「add to feedly」圖案,再選取「Subscribe」和「Save」便可以了。