2019年6月26日星期三

群眾行為的心理


群眾行為的心理

香港自6月12日衝擊立法會的暴力示威之後,就不再是遊行,只是一些反社會人格之徒在擾亂公眾安寧而已。一群人包圍警察總部、稅務大樓和入境處,這是借題發揮的破壞社會秩序,與反對修訂《逃犯條例》再扯不上關係。這一篇帖子試圖探索一下,究竟到處包圍政府大樓的年輕人是甚麼心態。

現代心理學於十九世紀開始時,群眾行為(Crowd Behaviour)是主要研究的範疇之一。猶如古斯塔沃‧勒邦(Gustavo Le Bon)指出這些群眾行為是源自本能和模仿,他把研究的理論命名為暴民心理學(Mob Psychology)。

隨後的社會學家取代了勒邦的觀點,給予群眾行為更為廣泛的定義,認為群眾行為比勒邦的闡釋更為謹慎、理性和有社會組織性。除此之外,社會學家更命名了集體行為(Collective Behaviour)的新名詞,當中包括暴徒、暴動、恐慌、狂熱、謠言、公眾和社會群眾運動等。

雖然心理學家和社會學家對群眾行為也有林林總總的理論來解釋,但群眾行為主要是建基於情緒化。

這些人的基本情緒就是恐懼、憤怒和暴戾。如此共同的感覺就導致他們組成群體,於不同的場合一同走出來幹起來。

群眾情緒的調子,是會因為注意力的集中、領袖的衍生、語言和興奮的手勢等而遭到提升。在這些情緒籠罩之下,這些群眾是很容易導向的,因他們已經再沒有批判能力,兼而接受荒誕不經的陳述是事實。

勒邦認為群眾行為,猶如遭受到催眠一樣,個人不知道自己在做甚麼,只有本能在作祟,其他的情操也消失了。

群體中的人已經不再是自己,他或她只是跟著大隊而自動運行,自己的意願便拋上了九霄雲外。猶如野蠻人一樣,只懂叫囂、暴力、肆虐其他人的權利,追捧和熱忱本能的獸性。

勒邦命名了群體思維(Group Mind)。群體思維造成人們的感覺、思想和行為,與自己本來的思考和行為方式獨立出來。

但是,個人在群體的思維並不是一致的,是有不同程度的層面,視乎不同的情緒、呼籲或口號等。

他們在情緒超越理智之下, 不負責任的思維只會聚焦於某些即時的效應,猶如催眠的低清醒精神狀況就會十分容易胡作非為。一些在群體中的個人,只有他自己時,是不會幹出在群體中的惡意本能行為。

群眾行為中的個人,幾乎等同匿名,個人責任感減至非常低,非理性行為便在群體中快速散播。

舉高雙手是他們的共同手勢

心理學家威廉‧道格拉斯(William McDougall)的理論跟勒邦的相差不大,但道格拉斯強調兩個要點:一是情緒的強化;二是智力水平下降。

群體中展現相同情緒的個人,他們的情緒就傳播得最快。這些人便失去了判斷力,只是被一群相同的情緒導向著行為。

集體情緒就會在群體的互動中加強。強化了的情緒便不會反對群體的權威性,就此抑制了整個群體的智力水平。

精神分析學鼻祖佛洛伊德認為,把個人連在一起的群眾行為是愛情關係,即是情緒的連繫。個人的情緒在群體中沒有遭受到壓制,而是通過群體發洩出來。

在群眾行為中,每個人掌管社會道德觀念的超自我放鬆了,任由本能在任意妄為,本來這些本能衝動在個人的性格是遭到壓制的,卻通過群體的渠道浮現了出來。

對於這些失去自我尊重和個人責任感的群眾行為,社會學家的觀點跟心理學家不同。社會學家認為,感性大於一切、沒有判斷力、胡亂地導向目標的群眾行為,猶如沒有家教的小孩或原野的禽獸,是跟社會集體行為沒有分別的。

6月12日的暴力示威,包圍警察總部和稅務大樓等,毫無疑問是反社會行為。包圍稅務大樓等政府建築物,與反對修訂《逃犯條例》毫無關係,證明心理學家指出這些群眾行為,以情緒主導,隨意尋找目標,的確是有一定程度的正確性。一個有趣的問題是,這群人之中,有多少是擾亂公眾秩序和社會安寧的反社會人格?有多少人只是羊群效應所驅使?或者,他們全是反社會人格之徒,只是遭到戴上口罩猶如匿名的群體凝聚起來呢?

此外,為何示威之後,和包圍警察總部時,會有人唱聖詩呢?西方已經有觀點指出,一神教討伐異教徒、打聖戰,而最著名的十字軍東征等,去強調世上只有一神,這是無形中鼓勵反社會人格障礙。但是,多神教在下意識裡的包容性較大,就不會慫恿反社會人格。然而,一神教是西方世界的核心價值,要進行深入研究並不是指日可待的事。其實大家不妨思考一下,為何包圍警察總部只有人唱聖詩,沒有人頌念佛經的?

8 則留言:

  1. //智力水平下降//
    真der。
    片1:居然說得出口你不是英國人就不能入英國人建的樓(指政府大樓)。
    片2:直接說自己就是喜歡做小學雞(阻升降機關門)。

    片1
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2873726056002081&id=486392624735448&preview_rid=2874226479285372
    片2
    https://www.facebook.com/156468627834558/posts/1397353747079367/

    //為何示威之後,和包圍警察總部時,會有人唱聖詩呢?//
    將「自我滿足」包裝成「為大眾犧牲」的表演。
    https://www.facebook.com/149745768742336/posts/837539173296322/

    回覆刪除
    回覆
    1. 這班人的心態,要用我偶像佛洛伊德的戒奶、戒片理論才可解釋。他們可能十歲才戒用奶樽飲奶,到青春期才戒尿片,所以才弄到心智停留在三歲,沒有進展過。

      刪除
  2. //為何包圍警察總部只有人唱聖詩,沒有人頌念佛經的?//

    呢句實在太好笑了,從來未見過有人慷慨激昂地諗佛經呢,只係想像一下個畫面,都忍唔住想大笑

    回覆刪除
    回覆
    1. 南無大悲觀世音 願我速知一切法 南無大悲觀世音 願我早得智慧眼
      南無大悲觀世音 願我速度一切眾 南無大悲觀世音 願我早得善方便
      南無大悲觀世音 願我速乘般若船 南無大悲觀世音 願我早得越苦海
      南無大悲觀世音 願我速得戒定道 南無大悲觀世音 願我早登涅盤山
      南無大悲觀世音 願我速會無為舍 南無大悲觀世音 願我早同法性身

      刪除
  3. 其實我哋呢排擺咗咁多 attention 係咋垃圾身上,佢哋應該前所未有咁滿足!

    回覆刪除
    回覆
    1. 他們猶如老虎一樣,永遠吃不飽。Center of Attention也沒有例外,永遠也不會滿足的,無時無刻也肚餓。

      刪除
  4. 一神教是西方世界的核心價值———

    的確如此, 所以西方世界對外界(其他不同宗教國家)的容忍度比較低,侵略性也強得多。  

    回覆刪除
    回覆
    1. 西方認為一神教可以促使社會和諧,但有學者已經指出,一神教鼓勵反社會人格。如你所說,是降低了容忍度和增強了侵略性,並不是起了和諧作用。

      刪除

留言要經過檢視才放出,請不要放廣告!謝謝你!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
若果閣下是以http://www.feedly.com來取代Google Reader(谷歌閱讀器),本blog的「訂閱」功能,是支援feedly的。

步驟很簡易,只要在本blog右上角訂閱「文章」「所有留言」中,選取「Atom」,然後再選擇綠色的「add to feedly」圖案,再選取「Subscribe」和「Save」便可以了。