2019年6月16日星期日

《逃犯條例》變挖壕戰


《逃犯條例》變挖壕戰

香港經過6月12日的騷動之後,特首林鄭月娥於6月15日宣佈暫緩《逃犯條例》二讀,但拒絕撤回。一直堅持提交修訂《逃犯條例》的林鄭月娥,突然願意妥協,是因為6月12日的暴力示威。

其實6月12日的騷動場面跟法國黃背心運動和美國的種族衝突,只是小巫見大巫,級數遠低於西方白人國家的騷亂,但可能北大人不習慣在自己的管轄地區上演如此刺激醒眼的場面,所以就要林鄭月娥把修訂《逃犯條例》暫時擱置。

6月12日的暴力示威,是衍生了一些後遺症,我們不妨從心理角度,輕描淡寫地探討一下。因此,這裡不會把6月12日的暴力示威定性為暴動。若果你認為事件只是玩一天拔河比賽,只因雙方過於投入,才導致有多人受傷,也是沒有問題的。

暫緩《逃犯條例》二讀,是因為反社會人格障礙這件利器。今次香港當權者和反對派也清晰見到,使用反社會人格這件利器,在香港可以喚起不少支持,除泛民之外,還有律師公會、教協、教會、社福界、前任政府官員等。反社會人格這件利器被這些人視作為塑膠水槍,玩者大多數是小朋友,所以,你不能傷害以水槍跟你玩耍的小朋友。反社會人格就成了一支甚麼也可以刺穿的矛,任何盾牌也擋不住。這件利器在香港已經凌駕在立法會之上,而且隨時可以使用,因此等人格障礙存在於任何社會。

6月12日的暴力示威之後,有一部份示威者收拾街上的垃圾,換來網上支持騷亂的網民讚賞。這種心態猶如被送上法庭的強姦犯,在庭上自辯自己不是只有獸性,還有人性,因強姦女事主時有戴上避孕套一樣。如果你認為強姦犯戴上避孕套是仁者,那麼暴力示威者在事後收拾垃圾,也是義士。

此外,有一群母親成立了一個「香港媽媽」的團體,發言人高聲疾呼她們不要做天安門母親,指責警方粗暴對待暴力示威者。這些「香港媽媽」不只是母愛氾濫成災如此簡單,她們大有可能患上反社會人格障礙,所以視暴力示威是理所當然的,警察不應該阻擋她們的子女為所欲為。而且,父母患有反社會人格障礙,子女患上的機會是相當高的。

林鄭月娥在記者會上說,陳同佳出獄後被引渡到台灣接受審判是不可能了,對女死者的家人表示歉意。林鄭月娥這番說話對一般人而言,是會感受到女死者家人的心情。但對於患上反社會人格障礙的人,他們是沒有同理心的,林鄭月娥只是跟夏蟲語冰而已!

泛民和民陣要求撤銷6月12日的暴力示威是暴動的定性,和釋放當天被捕的暴力示威者,這不只是為了把反社會人格這件武器合法化,也是為將來的遊行製造多一點號召力。因暫緩《逃犯條例》二讀,何時再推出未有期,單憑呼喊撤回修訂《逃犯條例》,似是在講世界末日般遙遠,對信徒當然奏效,但行近民陣教堂門外的人,就可能聽不入耳。

然而,6月16日的遊行,民陣聲稱的參與人數,可能是206萬或309萬。倘若你懷疑公共運輸系統是否有如此負荷能力,朋友,你要記住,信者得救!

從近幾天北大人的語調,若果幻想林鄭月娥會像2003年董建華一樣「腳痛」,似乎會成泡影。修訂《逃犯條例》未來的形勢可能是跟第一次世界大戰(1914 - 1918)時的歐洲戰場一樣,雙方在挖戰壕來長期對峙。倘若認為林鄭月娥以暫緩《逃犯條例》二讀來作下台階,實質是她不會再推出,似乎是冥想世界末日自己是上天堂或落地獄般虛幻。

12 則留言:

  1. 自己無故提出206萬,309萬人示威,再自我打倒,咁樣beg question, 自我感覺良好。佩服佩服。
    到左今日,佛爺仍然真心相信陳同佳案係修例嘅原因,再次佩服佩服。
    Ross

    回覆刪除
    回覆
    1. 我寫了如此多文字,罵人的伎倆絕不遜色,但我不想在這裡批評你。

      這個博客不是給你這類人看的,請你不要再來,以免動氣。謝謝你!

      心理學雜誌上的撰文,不時也有留言辱罵撰文的心理學家,兼作人身攻擊,但他們從來也沒有動火反駁,這便是修養與內涵了。

      刪除
    2. 無故提出?真係吹到200萬啦,哈哈

      刪除
    3. 五十升一百,一百升二百,只是乘二的數學推理,好易啫!嘻嘻!

      刪除
  2. //有一群母親成立了一個「香港媽媽」的團體,發言人 ⋯⋯ 指責警方粗暴對待暴力示威者。//
    //對女死者的家人表示歉意。⋯⋯對於患上反社會人格障礙的人,他們是沒有同理心的//

    反社會人格一致,眼中只有自己,沒有别人。警察也有媽媽。

    還有很多 me-me-me 巨嬰!

    一個人有 claustrophobia,可不可以強迫這個社會禁建升降機?

    這是一個兩歲以下小孩的行為。你問他這個是男孩還是女孩?他答男孩。你問為甚麼呢?他答因為他有耳朵。這是為甚麼呢?這是因為你問了個問題,小孩就回答,任務完成。

    問:你為甚麼反對?
    答:因為我驚會捉我。
    問:哪裏看出會捉你呢?
    答:難道你相信這個政府嗎?
    問:所以沒有修例你便相信政府了?就不捉你了?
    答:這是多麼可恥的問題!

    與兩歲孩童一樣。九唔搭八!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我感覺巨嬰和反社會人格似是息息相關的,不知你是否有同感?

      刪除
  3. 特徵係非常相似。似乎係發育上出現咗問題,停留喺未能代入他人想法/感受嘅里程碑。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也有同感。小孩要到了一定年齡,方可知道別人坐在另一位置,看到的景物是跟他或她不一樣的,但我忘記了那一個年紀。

      這些巨嬰,似乎停留在一個年齡時段,沒有進展到了解其他人思想和感受的階段,這是我暫時的感覺。所以,我同意你的看法。

      刪除
  4. 其實有個宗教咁高調去参與政見表達,係咪一件危險的事?

    By 一個婆娘

    回覆刪除
    回覆
    1. 祂們只是趁機傳教,不可能有影響力。香港不是美國,沒有政教合一的土壤,不用擔心。

      刪除
  5. 的確,反社會人格的患者就像嬰兒一樣!
    所以試圖靠說道理,讓嬰兒停止哭鬧,是沒有用的!

    而參考育兒手冊, 建議的處理方法如下:

    1. 見寶寶半夜的哭啼時,別急著去哄他,因為寶寶可能只需數分鐘的時間,便會安靜下來,慢慢再入睡。除非過了五分鐘,他仍在放聲大哭,便可回到他的身邊,但毋須把他抱起來。嘗試花一分鐘時間安撫他,然後離去。用意是讓他知道你是關注他的,在他有需要時,隨時會在他的身旁照顧他。如果寶寶仍繼續哭,那便要再等比較長的時間,才回到寶寶的身邊,然後重複剛才進行過的處理方法,重點在於孩子啼哭與每次回到孩子身邊所相隔的時間逐漸遞增。這個方法並不鼓勵你留下來陪著他。

    2. 你可留在寶寶房內直到他入睡,初時可能要留在他床邊,如他開始能夠獨自入睡,你便可以逐漸坐得遠一點,直至不須要你陪伴他睡。
    若你因環境所限而需把嬰兒床放在自己床邊,又或是對寶寶較放心不下,用這個方法時,你可在附近的床上假裝睡著,讓孩子以為你是陪著他睡,直到孩子再入睡為止。除非看見孩子神色有異或者有危險,否則別理會他的哭叫聲。

    此方法需要你和家人一致的配合與參與,並持久的運用才能發揮作用。

    3.在檢查後排除了身體不適或需換片的可能,便可對寶寶的哭叫無動於衷,也不要到他房間查看他是否安好。原則上這做法對寶寶無害,反而令孩子快點學會自己入睡。這方法需要父母確信寶寶只是要求你的注意,並無其他原因。
    運用這個方法時,寶寶的啼哭或示意可能會愈來愈激烈和長久,這是正常的現象,照顧者只需貫徹始終及持之以恆,不恰當的示意和哭鬧便會逐漸減少。

    參考: https://www.fhs.gov.hk/tc_chi/health_info/child/13044.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈!你的留言充滿哲理性,魔術師也轉介了。

      https://magicianyang.blogspot.com/2019/06/blog-post_16.html

      刪除

留言要經過檢視才放出,請不要放廣告!謝謝你!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
若果閣下是以http://www.feedly.com來取代Google Reader(谷歌閱讀器),本blog的「訂閱」功能,是支援feedly的。

步驟很簡易,只要在本blog右上角訂閱「文章」「所有留言」中,選取「Atom」,然後再選擇綠色的「add to feedly」圖案,再選取「Subscribe」和「Save」便可以了。