2019年7月5日星期五

暴力衝擊與道德


暴力衝擊與道德

香港7月1日暴力衝擊立法會事件,民陣號稱55萬人,警方估計是19萬人的遊行,也變得黯然失色。原因可能是社會運動數量只是排第二,質量才是最關鍵。三萬人集結在立法會外,隨之是數百人衝擊立法會的玻璃門,跟著闖進立法會內大肆倒亂,這場面才夠震撼性。55萬人的遊行就變成了一潭死水,毫無生氣可言。遊行人士的訴求,就算上帝也聽不見,莫說政府了。唯一可使人聽見的是撞擊立法會玻璃門的訢求,真正是鏗鏘有聲。

戴著頭盔、眼罩、口罩,甚至是防毒面具的青少年,他們暴力衝擊立法會的原動力是甚麼呢?各人有不同的觀點,但無論你持甚麼立場,這裡試圖以美國去年發表的一項研究報告去探索一下,社交媒體在暴力示威中飾演的角色。

美國南加州大學心理學暨電腦科學部門的教授,對2015年發生在美國巴爾的摩的暴力示威進行研究。研究員以深度神經網絡的先進智能學習技術,分析1,800萬條在社交媒體的推文(Tweets),把推文分成兩大類,分別是「道德」和「不道德」。研究員跟著把4,800種推文內容歸納為「道德範疇」。

當示威有足夠的道德支持時,示威便不再是純粹的個人選擇,而是變成了對與錯之別。而且,人們在社交媒體中得到其他人分享他們的信念時,就會演繹成是共識,這便有可能造成危險的後果。

研究員發現,「道德」推文在社交媒體送出後的數個小時裡,遭到逮捕的暴力示威者的數量馬上增加。而且,若果「道德」推文的數量增加,遭受到警方逮捕的暴力示威者的數量也跟著上升。換言之,道德文句跟暴力行為成正比例,道德越多,暴力越眾。

研究員認為,暴力示威反映了道德化和兩極化的政治議題,在社交媒體中得到了迴響。

研究員進行行為分析,得知人們趨向暴力示威是道德化他們的訴求。倘若有人分享他們的理念,他們便會宣揚以暴力來表達意見。

因為巴爾的摩的示威浪潮持續了一段時期,而且在這段時間裡,不是每天也發生暴力示威,這就讓研究員可以分析出道德文句與暴力造成逮捕的關係。事實上,煽動性道德語言雙倍的日子,示威者跟警方的暴力衝突更為劇烈。

這項研究的心理學家指出,人們發現在社交媒體分享他們的道德議題,他們便會趨向暴力示威。但是,就算他們沒有道德文句,而他們相信自己的文句遭到社交媒體的其他人道德化,他們也會以暴力來示威。

泛民以「惡法」來反對修訂《逃犯條例》,是道德化香港繼續成為逃犯天堂的現實。

另一項以超過二百人,於控制環境下作的研究得知,當社交媒體分享的人數越多,人們便會傾向以暴力行為對付敵對理念的示威者。

此外,患有反社會人格障礙的青少年,在只有物質滿足卻缺乏家庭關懷的環境下,便會在社交媒體的群組尋找身份認同。他們越是認同某些群組,就越是失去了自己,成了暴力示威的擁護者。

香港6月12日的暴力示威,是導致7月1日暴力衝擊立法會的前奏。而且7月1日的暴力衝擊立法會,可能會造成往後更多的暴力浪潮。這裡不妨以一個家庭暴力的心理來演繹一下。

有不少遭受到蠻夫虐打的婦女,跟著便以羅曼蒂克的晚膳,或主動挑逗丈夫,以床第之歡來回應丈夫的家暴,希望藉此使蠻夫不會再使用暴力對待她。這種人之常情的做法,換來是變本加厲的暴虐。你對人好,人就會對你好,對嗎?

一些絕望地走進婚姻治療中心的女性哭訴:「我不明白,為何我對他越好,他就越是虐打我?」

心理學家指出,情況不是如此簡單而直接的。猶如訓練動物一樣,動物做了某種要求的動作,就給予食物作獎賞,便會使動物再做要求的行為。

蠻夫向妻子施虐後得到善待,和主動的翻雲覆雨,是對家暴的獎賞,這是鼓勵虐打行為。家庭治療專家指出,遭受到虐待的婦女,絕對不可以善待丈夫來熄滅他的怒火,否則只會導致暴虐變本加厲。

泛民要求取消6月12日的暴力示威的暴動定性,和釋放被拘捕人士,這是鼓勵了暴力示威,直接導致7月1日的暴力衝擊立法會。而且,暴力衝擊立法會之後,以「飲汽水有付錢」、「沒有破壞圖書館」、「拯救不願離去的四位義士」等來美化和道德化暴力衝擊,是對暴力示威行為的獎賞,只會造成暴力示威浪潮變本加厲。

發生於2015年在美國巴爾的摩的暴力示威,是否與民主訴求有關?但研究只是針對社交媒體道德化推文與暴力示威的關係作探求,沒有去挖掘深層次的社會問題。然而,探討暴力示威跟社交媒體關係的研究猶如鳳毛麟角般稀少。這項發表於2018年5月的研究報告,是給予美國執法當局作參考,以便在社交媒體的推文中,預知暴力示威的發生,和使執法當局思考一下,如何沖淡社交媒體中的道德文句,來減少暴力示威的浪潮。反過來說,某些白人國家是否會使用這項研究的結論,把其他有色人種國家的和平遊行轉變成暴力示威呢?

13 則留言:

  1. 如果暴力示威能成功得呈, 使政府不敢作任何檢控, 最令人擔心的就是, 會變相鼓勵日後更多更暴力示威方式。

    所以, 請特區政府果斷對歪理說不, 即使會激起號稱700萬人上街也好, 我這一個人還是會支持你, 為你和這些歪理抗爭到底!

    回覆刪除
    回覆
    1. 「香港媽媽」的晚上集會,大部份是反社會人格的父母,所以才支持暴力示威。

      刪除
    2. 似是禽獸家長多啲!嘻嘻!

      刪除
  2. 如果特區政府真係不追究示威者犯法破壞公物等行為,才真正得罪全港人。示威者只會叫價越來越高和不能滿足,鼓勵武力衝擊越來越升級和暴力。

    特朗普任內有明顯反對聲音,還能鞏固自己基本盤。

    林鄭應以特朗普為對象,要向歪理說不,才對得住求穩定的市民商界和警察。

    回覆刪除
    回覆
    1. 若果不追究衝擊立法會,下次便會衝入禮賓府。

      刪除
  3. 網上站在道德高地,陣前口罩掩藏。

    回覆刪除
  4. 想死呀!妨礙司法公正!

    回覆刪除

留言要經過檢視才放出,請不要放廣告!謝謝你!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
若果閣下是以http://www.feedly.com來取代Google Reader(谷歌閱讀器),本blog的「訂閱」功能,是支援feedly的。

步驟很簡易,只要在本blog右上角訂閱「文章」「所有留言」中,選取「Atom」,然後再選擇綠色的「add to feedly」圖案,再選取「Subscribe」和「Save」便可以了。